yfrua

关于死亡，平庸，对生活的反思。加缪说，最基本的哲学问题是判断生活值不值得过。这是一个被庸常大众忽略的问题，伊凡·伊里奇也是如此。然而，在被病痛逐渐拉入死亡深渊的纠缠之中，这个问题自然地浮现出来，裹挟着他。这是根植于生物本能的恐惧与痛苦，他要发问为何自己的痛苦无人纾解，而非为何遭受这样的痛苦。所有的线索指向“自己过去的生活不对头”，他却唯独无法承认这样的解释，只因自己毕生都是奉公守法、循规蹈矩和品行端正的。也恰是这样的平庸，思想上的贫瘠，使他在被迫面对生活方式的价值选择之时才意识到“不对头”，感到无法接受。他无法接受这个解释，一个对他一辈子生活方式的否定。生活上的痛苦可以被时间麻痹，个体只要在肉体和精神上被劳累堆满，就足以变得短视，因由互联网搞得时间碎片化的我们也是如此。

绝对不能被剧透的，有深度的。说不清是文学性还是商业性占主导…是对人类拥有超能力之后社会层面的合理推演。不过现在想解决的是，作者为什么要写，和我为什么读/看。我觉得作者并没有如何讨好读者，更像是认真的讲故事。刚刚查了下作者的信息，用自己的积蓄当小说家到现在，现在我就对他的作品很悦然了。我能感受作者铺垫好世界观，设置好人物的人设，看他们如何行动，再加以一定的手法记录的快乐，这份快乐也是我阅读的原因吧。

”不断经历着，不断地看，不断地听，不断地怀疑，不断地希望，不断地梦想那超乎寻常的事物。“

——尼采