瀚海星云 - 同主题阅读 讨论区:OutDoor[户外运动] 板主:
标题: 真正的探险家是不结婚的---单之蔷
回复本文 本讨论区
redtwo
1826 615 365
face
本 文:[转寄][转贴][删除][修改][回复][作者:redtwo][人气:1004]
发信人: redtwo (刀片座), 信区: OutDoor
标  题: 真正的探险家是不结婚的---单之蔷
发信站: 瀚海星云 (2009年07月09日00:19:35 星期四), 站内信件 WWWPOST

   由此我对探险这个词的意义感到了迷茫。何谓探险?前面列举的那些探险家,他们都
肩负着某种使命。斯坦因是为英国和其殖民地的印度博物馆寻找文物;普尔热瓦尔斯基
一心想的是为俄国扩大版图;在我国西南地区探险的那些西方人功利目的就更明显了,
威尔逊为了英国植物园增添新种;洛克是受美国农业部的派遣来中国寻找大风子的树
种……

   这些人最后都成了大名鼎鼎的探险家。难道为了某种世俗的功利目的去了某个很危险
的地方,就是探险吗?我查了一下《现代汉语词典》,关于探险,是这样说的:“到从
来没有人去过或很少有人去过的地方去考察(自然界情况)。”这个解释很有意思,一
是探险的定义竟然没提“险”,二是这个定义把探险的目的定为考察。

   探险不能没有险。如果一个探险家从没经历过危险,那就根本没资格叫探险家。把探
险定义为“到从来没有人去过或很少有人去过的地方”很巧妙地蕴含了危险在定义之
中,想想看,一个地方“从没人去过或很少有人去过”,为什么?一定是危险丛生和难
以抵达。

   探险可以有功利的目的,但这个目的不是商业目的,而是为了认识地球上的某个区
域。因此我认为像斯坦因、威尔逊、福雷斯特等都不能算是探险家。因为他们都负有很
具体的商业目的。

   但是像中国的徐霞客、瑞典的斯文· 赫定这样的人才是真正的探险家。

   我觉得是否是探险家,还有一个重要的标准,就是看他对荒野的痴情到了何种程度。
这个指标可以通过婚姻来判断。真正的探险家是不结婚的或者是离婚及有一种名存实亡
的婚姻。

   探险家如果结婚是不道德的,因为他们已经结婚,与大地、远方、荒野;他们不能重
婚,不能与世间的某个女性举行婚礼。

   斯文·赫定终身未娶。他说,我的新娘是亚洲的荒漠;普尔热瓦尔斯基则对女性毫无
兴趣,他的传记长达三卷,却找不到一段与女性的恋情;徐霞客娶了老婆,却30多年未
在一起;库克船长结婚14 年,与妻子在一起的时间不超过4年。洛克在丽江与一位纳西
族的女老板娘留下了一段虚无缥缈的恋情,之后再无下文……



--
夜廊国是个矛盾社会,华解不了,胡搞一下,照样不行,等上一阵,将就一下,再胡搞一下,我们也就习惯了。※ 来源:·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: ip已隐藏]

italyapple
3431 48 204
本 文:[转寄][转贴][删除][修改][回复][作者:italyapple][人气:52]
发信人: italyapple (留白), 信区: OutDoor
标  题: Re: 真正的探险家是不结婚的---单之蔷
发信站: 瀚海星云 (2009年07月09日09:05:07 星期四), 站内信件 WWWPOST

所以这个版越来越清冷了?

有在武汉的吗?一起出去玩吧



--
※ 来源:·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: ip已隐藏]

Lazypig
2325 20 219
本 文:[转寄][转贴][删除][修改][回复][作者:Lazypig][人气:46]
发信人: Lazypig (寻找童年,寻找万花筒), 信区: OutDoor
标  题: Re: 真正的探险家是不结婚的---单之蔷
发信站: 瀚海星云 (2009年07月09日09:15:44 星期四), 站内信件 WWWPOST

你放假了?

【 在 italyapple (留白) 的大作中提到: 】
: 所以这个版越来越清冷了?
: 有在武汉的吗?一起出去玩吧


--
身未动,心已远※ 来源:·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: ip已隐藏]

italyapple
3431 48 204
本 文:[转寄][转贴][删除][修改][回复][作者:italyapple][人气:42]
发信人: italyapple (留白), 信区: OutDoor
标  题: Re: 真正的探险家是不结婚的---单之蔷
发信站: 瀚海星云 (2009年07月09日09:17:46 星期四), 站内信件 WWWPOST

我哪有假,周末啊
自己要给自己放假
哈哈


【 在 Lazypig (寻找童年,寻找万花筒) 的大作中提到: 】
: 你放假了?
: 【 在 italyapple (留白) 的大作中提到: 】
: : 所以这个版越来越清冷了?
: : 
: : 有在武汉的吗?一起出去玩吧
: : 


--
※ 来源:·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: ip已隐藏]

nicos
3250 275 400
face
本 文:[转寄][转贴][删除][修改][回复][作者:nicos][人气:51]
发信人: nicos (奥特OutDoor曼Man), 信区: OutDoor
标  题: Re: 真正的探险家是不结婚的---单之蔷
发信站: 瀚海星云 (2009年07月09日10:15:05 星期四), 站内信件

不,是因为都结婚了才冷清

【 在 italyapple (留白) 的大作中提到: 】
: 所以这个版越来越清冷了?
: 有在武汉的吗?一起出去玩吧

--
※ 来源:·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: ip已隐藏]

italyapple
3431 48 204
本 文:[转寄][转贴][删除][修改][回复][作者:italyapple][人气:35]
发信人: italyapple (留白), 信区: OutDoor
标  题: Re: 真正的探险家是不结婚的---单之蔷
发信站: 瀚海星云 (2009年07月09日12:19:54 星期四), 站内信件 WWWPOST

对啊,我也是这个意思

【 在 nicos (奥特OutDoor曼Man) 的大作中提到: 】
: 不,是因为都结婚了才冷清
: 【 在 italyapple (留白) 的大作中提到: 】
: : 所以这个版越来越清冷了?
: : 
: : 有在武汉的吗?一起出去玩吧
: : 


--
※ 来源:·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: ip已隐藏]

nicos
3250 275 400
face
本 文:[转寄][转贴][删除][修改][回复][作者:nicos][人气:35]
发信人: nicos (奥特OutDoor曼Man), 信区: OutDoor
标  题: Re: 真正的探险家是不结婚的---单之蔷
发信站: 瀚海星云 (2009年07月09日12:45:39 星期四), 站内信件

误会误会,哈哈,成为真正的探险家代价很大啊

【 在 italyapple (留白) 的大作中提到: 】
: 对啊,我也是这个意思
: 【 在 nicos (奥特OutDoor曼Man) 的大作中提到: 】
: : 不,是因为都结婚了才冷清
: : 【 在 italyapple (留白) 的大作中提到: 】

--
※ 来源:·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: ip已隐藏]

italyapple
3431 48 204
本 文:[转寄][转贴][删除][修改][回复][作者:italyapple][人气:35]
发信人: italyapple (留白), 信区: OutDoor
标  题: Re: 真正的探险家是不结婚的---单之蔷
发信站: 瀚海星云 (2009年07月09日12:52:57 星期四), 站内信件 WWWPOST


都是围城
生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故……
探险家秉承的是这样的理想吧,哈哈




【 在 nicos (奥特OutDoor曼Man) 的大作中提到: 】
: 误会误会,哈哈,成为真正的探险家代价很大啊
: 【 在 italyapple (留白) 的大作中提到: 】
: : 对啊,我也是这个意思
: : 


--
※ 来源:·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: ip已隐藏]

nicos
3250 275 400
face
本 文:[转寄][转贴][删除][修改][回复][作者:nicos][人气:38]
发信人: nicos (奥特OutDoor曼Man), 信区: OutDoor
标  题: Re: 真正的探险家是不结婚的---单之蔷
发信站: 瀚海星云 (2009年07月09日13:02:02 星期四), 站内信件

先在城外晃悠,玩腻了再进城,嘿嘿

【 在 italyapple (留白) 的大作中提到: 】
: 嗯
: 都是围城
: 生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故……
: 探险家秉承的是这样的理想吧,哈哈
: 【 在 nicos (奥特OutDoor曼Man) 的大作中提到: 】
: : 误会误会,哈哈,成为真正的探险家代价很大啊
: .................(以下省略)

--
※ 来源:·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: ip已隐藏]

xqyang
4526 5490 450
face
本 文:[转寄][转贴][删除][修改][回复][作者:xqyang][人气:50]
发信人: xqyang (晒成黑人了。。。), 信区: OutDoor
标  题: Re: 真正的探险家是不结婚的---单之蔷
发信站: 瀚海星云 (2009年07月09日13:09:56 星期四), 站内信件

又见这个sb的文章,真不明白CNG怎么搞了个地理知识白痴的2b去做主编。。。

【 在 redtwo (刀片座) 的大作中提到: 】
:    由此我对探险这个词的意义感到了迷茫。何谓探险?前面列举的那些探险家,他们都
: 肩负着某种使命。斯坦因是为英国和其殖民地的印度博物馆寻找文物;普尔热瓦尔斯基
: 一心想的是为俄国扩大版图;在我国西南地区探险的那些西方人功利目的就更明显了,
: 威尔逊为了英国植物园增添新种;洛克是受美国农业部的派遣来中国寻找大风子的树
: 种……
:    这些人最后都成了大名鼎鼎的探险家。难道为了某种世俗的功利目的去了某个很危险
: 的地方,就是探险吗?我查了一下《现代汉语词典》,关于探险,是这样说的:“到从
: 来没有人去过或很少有人去过的地方去考察(自然界情况)。”这个解释很有意思,一
: 是探险的定义竟然没提“险”,二是这个定义把探险的目的定为考察。
: .................(以下省略)

--
※ 来源:·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: ip已隐藏]

dudu
3939 830 450
本 文:[转寄][转贴][删除][修改][回复][作者:dudu][人气:58]
发信人: dudu (9700~嘟嘟), 信区: OutDoor
标  题: Re: 真正的探险家是不结婚的---单之蔷
发信站: 瀚海星云 (2009年07月09日13:15:03 星期四), 站内信件

哈哈,我觉得CNG老老实实贴点照片也就罢了,写了都是浪费纸张
【 在 xqyang (晒成黑人了。。。) 的大作中提到: 】
: 又见这个sb的文章,这不明白CNG怎么搞了个地理知识白痴的2b去做主编。。。
: 【 在 redtwo (刀片座) 的大作中提到: 】
: :    由此我对探险这个词的意义感到了迷茫。何谓探险?前面列举的那些探险家,他们都
: : 肩负着某种使命。斯坦因是为英国和其殖民地的印度博物馆寻找文物;普尔热瓦尔斯基
: : 一心想的是为俄国扩大版图;在我国西南地区探险的那些西方人功利目的就更明显了,
: : 威尔逊为了英国植物园增添新种;洛克是受美国农业部的派遣来中国寻找大风子的树
: : 种……
: :    这些人最后都成了大名鼎鼎的探险家。难道为了某种世俗的功利目的去了某个很危险
: : 的地方,就是探险吗?我查了一下《现代汉语词典》,关于探险,是这样说的:“到从
: : 来没有人去过或很少有人去过的地方去考察(自然界情况)。”这个解释很有意思,一
: .................(以下省略)

--
※ 来源:·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: ip已隐藏]

italyapple
3431 48 204
本 文:[转寄][转贴][删除][修改][回复][作者:italyapple][人气:41]
发信人: italyapple (留白), 信区: OutDoor
标  题: Re: 真正的探险家是不结婚的---单之蔷
发信站: 瀚海星云 (2009年07月09日13:35:07 星期四), 站内信件 WWWPOST

那你自我推荐吧


【 在 xqyang (晒成黑人了。。。) 的大作中提到: 】
: 又见这个sb的文章,真不明白CNG怎么搞了个地理知识白痴的2b去做主编。。。
: 【 在 redtwo (刀片座) 的大作中提到: 】
: :    由此我对探险这个词的意义感到了迷茫。何谓探险?前面列举的那些探险家,他们

: : 肩负着某种使命。斯坦因是为英国和其殖民地的印度博物馆寻找文物;普尔热瓦尔斯基
: : 一心想的是为俄国扩大版图;在我国西南地区探险的那些西方人功利目的就更明显了,
: : 威尔逊为了英国植物园增添新种;洛克是受美国农业部的派遣来中国寻找大风子的树
: : 种……
: : 
: :    这些人最后都成了大名鼎鼎的探险家。难道为了某种世俗的功利目的去了某个很危

: : 的地方,就是探险吗?我查了一下《现代汉语词典》,关于探险,是这样说的:“到从
: : 来没有人去过或很少有人去过的地方去考察(自然界情况)。”这个解释很有意思,一
: : 是探险的定义竟然没提“险”,二是这个定义把探险的目的定为考察。
: : .................(以下省略)


--
※ 来源:·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: ip已隐藏]

italyapple
3431 48 204
本 文:[转寄][转贴][删除][修改][回复][作者:italyapple][人气:46]
发信人: italyapple (留白), 信区: OutDoor
标  题: Re: 真正的探险家是不结婚的---单之蔷
发信站: 瀚海星云 (2009年07月09日13:35:30 星期四), 站内信件 WWWPOST

城里玩腻了呢?
哈哈



【 在 nicos (奥特OutDoor曼Man) 的大作中提到: 】
: 先在城外晃悠,玩腻了再进城,嘿嘿
: : : 
: : 
: : .................(以下省略)


--
※ 来源:·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: ip已隐藏]

loonglover
1963 23 450
face
本 文:[转寄][转贴][删除][修改][回复][作者:loonglover][人气:52]
发信人: loonglover (我是阿福), 信区: OutDoor
标  题: Re: 真正的探险家是不结婚的---单之蔷
发信站: 瀚海星云 (2009年07月10日21:30:53 星期五), 站内信件 WWWPOST

原来 我是个 探险家
【 在 redtwo (刀片座) 的大作中提到: 】
:    由此我对探险这个词的意义感到了迷茫。何谓探险?前面列举的那些探险家,他们都
: 肩负着某种使命。斯坦因是为英国和其殖民地的印度博物馆寻找文物;普尔热瓦尔斯基
: 一心想的是为俄国扩大版图;在我国西南地区探险的那些西方人功利目的就更明显了,
: 威尔逊为了英国植物园增添新种;洛克是受美国农业部的派遣来中国寻找大风子的树
: 种……
:    这些人最后都成了大名鼎鼎的探险家。难道为了某种世俗的功利目的去了某个很危险
: 的地方,就是探险吗?我查了一下《现代汉语词典》,关于探险,是这样说的:“到从
: 来没有人去过或很少有人去过的地方去考察(自然界情况)。”这个解释很有意思,一
: 是探险的定义竟然没提“险”,二是这个定义把探险的目的定为考察。
:    探险不能没有险。如果一个探险家从没经历过危险,那就根本没资格叫探险家。把探
: 险定义为“到从来没有人去过或很少有人去过的地方”很巧妙地蕴含了危险在定义之
: 中,想想看,一个地方“从没人去过或很少有人去过”,为什么?一定是危险丛生和难
: 以抵达。
:    探险可以有功利的目的,但这个目的不是商业目的,而是为了认识地球上的某个区
: 域。因此我认为像斯坦因、威尔逊、福雷斯特等都不能算是探险家。因为他们都负有很
: 具体的商业目的。
: (以下引言省略...)


--
※ 来源:·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: ip已隐藏]

回复本文 本讨论区