本 文：[转寄][转贴][删除][修改][回复][作者:nicos][人气:1394]
发信人: nicos (妖精.面色青翠獠牙尖锐), 信区: OutDoor
标  题: 2007中国户外运动事故报告（节选）（第一部分）
发信站: 瀚海星云 (2008年03月10日11:56:29 星期一), 站内信件

本文转载自绿野论坛，原文由花散竹发出。



主题 2007中国户外运动事故报告（节选） 
  作者 花散竹 
  时间 2008-03-07 16:56:00 
  IP地址 *.226.98.125 
     

  
我不是不知道自己像一只乌鸦的。。。!-_-

2007中国户外运动事故报告（节选）-中国登山协会户外运动事故调查研究小组


注：我只搞到了一份PDF版本的，我不会把它给转成WORD（汗，笨S算了！-_-b）
，于是就全部手工打字了。所以我没全打，内容太多了，全打的话太累了：（ 我
就挑着自己认为比较重要的内容给打出来了。

如果谁想看完整版的报告，可以到网上下载，下载地址是一个户外商业机构的网
址，我这里不方便贴出链接来，大家用报告名称搜一下就能找到。

正文：

目录
前言
中国大陆山难史概述
一、 登山户外运动中的遇险遇难事件
二、 中国大陆山难史的第一阶段
三、 中国大陆山难史的第二阶段
2007年度中国大陆山难的综合报告
一、 案例
二、 2007年山难的统计分析
总结
附件

前言

登山和户外运动属于高危险性的体育运动，我们把在登山和户外运动中发生的人
身伤亡事件统称为山难。登山和户外运动中，山难是难以绝对避免的客观存在，
在这些活动中发生的安全事故并非是无意中遭遇的自然灾害，而是和人们主动挑
战风险、追求探险的行为有着直接的关系。因此山难一旦发生，常常在社会上引
起高度的关注，甚至于产生不理解和质疑。

因此，加强风险教育，既是防范或减少山难发生、健康开展登山和户外运动的先
决条件，也是提高社会对登山和户外运动认知成都和提高对山难承受能力的需要。

中国大陆的首起山难是在1957年攀登四川贡嘎山时发生的。该次登山运动是我国
第一次自主组织攀至7000米以上高山的登山运动，当时有6名队员登顶，下撤途中
3名队员整组滑坠，另一人遭遇雪崩，共有4人遇难。在欢呼成功的同时也留下了
永久的悲痛。自此至2007年在中国大陆的登山活动中共有55名中国登山者遇难。2
001年以后，我国的户外运动蓬勃发展，但不时也发生了一些事故，至2007年为止
，共有81人遇难，而且近3年来，遇难人数还在不断增加。期间还有一些外国登山
者在攀登中国高山时不幸遇难，遇难人数远超过了同期中国登山者的遇难人数。
冷酷的事实不断地为我们敲响了警钟。

了解认识登山户外运动中的危险、提高风险意识、强调安全保障，应该是参加户
外活动的第一课。千万不要以为安全理念、观念的教育是可有可无的，是老生常
谈。安全教育首先要切实达到使参与者如身临其境般的认识到自己确实面临着不
可忽视的危险，要做好充分准备去应付这些挑战。每个人都必须对自己负责，对
亲人家庭负责，对社会负责。一般来说，安全教育的效果为大多数人所忽视，但
严密细致的研究工作证实了其重要性。新西兰的研究人员建立了与伤害事件有关
的各种因素的数据库，进行广泛严密的数据分析，找出了防范伤害事故和有效救
援的要点及技术手段，针对性地开展各种宣传教育活动。其结果证明，安全教育
工作的广泛性和深入性与遇难人数密切相关。新西兰研究表明，遇难人数与宣教
力度（经费投入）呈反向变化。力度大时，遇难人数少；力度小时，遇难人数增
加。在两条曲线交叉的拐点年份，当年死亡180人，宣传投入150万新西兰元，比
十余年前的投入减小了将近一半。国外在北美、英国、新西兰等地均有专门机构
，定期发布这样的调研报告，供决策部门、从业机构、从业人员和社会各界参考
。

所以，为了减少登山户外运动中的遇险、遇难事件和死亡人数，在传授各种技术
、推广各种新式装备前，首先要做好这项最简单也是最基本的安全保障工作，即
安全教育工作：户外有危险，必须强调安全。

中国登山协会为了推动我国登山和户外运动的健康发展，多年来一直在探讨建立
符合我国实际情况的、可行的风险管理体系。就建立登山户外运动风险管理体系
取得的一系列共识中，加强安全意识宣传教育工作被提上了议事日程，并决定在
安全教育工作中从对安全形势做出年度报告着手。2007年8月，中国登山协会登山
户外运动事故调查研究小组在北京宣布成立。该小组是中国登山协会领导下的，
对国内登山和户外运动事故进行调查分析，对策研究的专门机构。具体工作由北
京三夫天越体育管理有限公司协助组织实施。经过数月努力，中国大陆首份关于
登山和户外运动山难调查报告书已经完成，其中包括了山难调查、安全形势的分
析、安全对策的建议等部分。现予以公布。

本报告书在信息搜集整理、案例分析、统计分析中可能存在不妥之处，请各方面
人士不吝批评指正，以在今后的工作中不断的加以修正、充实和提高，使本报告
书发挥其在户外运动安全教育和风险管理中的积极作用。西藏、浙江、深圳、四
川等地的信息员为本报告书的完成搜集了很多资料，特此致谢。

本报告书由中国登山协会登山户外运动事故调查研究小组集体完成。由李舒平、
杨立群、郭蒙执笔撰写。李舒平主要负责中国大陆山难史概述和总结部分，杨立
群主要负责2007年度中国大陆山难综合报告部分，郭蒙负责全文的文案工作。



中国大陆山难史概述（节选）

一、 登山户外运动的遇险遇难事件

（前略）

中国大陆山难史可以根据不同时期的特点分为两个阶段。

第一阶段：1957－2000年。此期间的山难事件基本上发生在海拔3500米以上（青
藏地区为5000米以上）的高山探险活动中。而且很少有民间登山活动，遇难者基
本上是专业运动员。

第二阶段：2001年以后。户外运动通常是指海拔3500米以下（青藏地区为5000米
以下）进行的登山及其他户外活动。自2001年起，中国大陆户外运动蓬勃发展，
遇难人数基本上呈上升趋势，现年度遇难人数已超过了高山探险中的遇难人数，
成为山难的主要部分。同时，登山活动也逐步平民化，高山探险中的遇难人员也
基本上是非专业运动员，为业余登山爱好者。

（后略）

二、 中国大陆山难史第一阶段（1957－2000年）

本节略

三、 中国大陆山难史第二阶段（2001年以后）（节选）

下面将第二阶段的2001年－2006年6年中发生的遇难案例进行归纳分析。

2001－2006年中国大陆登山遇难分析简表（共11起21人）

时间 山名 死难人数 死亡原因
2001年 － 无 －
2002年8月 希夏邦马西峰 5 雪崩
2003年5月 松潘雪宝顶 1 滑坠
2004年5月 小雪隆包 1 失踪
2004年12月 四姑娘山骆驼峰 2 雪崩
2005年4月 青海省门源县二塘沟 3 雪崩
2005年5月 启孜峰 1 高山反应
2005年11月 田海子山 3 雪崩
2006年1月 田海子山 2 失踪
2006年9月 雀儿山 1 掉入裂缝
2006年10月 雪宝顶 1 滑坠
2006年11月 哈巴雪山 1 滑坠


2001－2006年中国大陆户外运动遇难分析简表（共47起53人）

年 时间 发生地 死难人数 死亡原因

2001 轿子雪山 1 滑坠
7月28日 太白山 1 滑坠
8月7日 夏特古道 1 溺水
10月3日 三峡 1 滑坠

2002 4月 成都大水沟 1 滑坠
5月5日 太白山 1 衰竭
5月12日 大别山 1 溺水
5月19日 深圳龙岗南澳七娘山 2 山洪

8月3日 南澳岛鹅公岭至大鹿湾海边 1 滑坠
8月24日 云南宗师山 1 滑坠
12月26日 长白山 1 滑坠

2003 5月1日 松潘雪宝顶 1 滑坠
5月 福州永泰 1 翻船
5月11日 福建闽侯五虎山 1 溺水
5月31日 珠海凤凰山 1 滑坠
8月3日 博格达 1 滑坠
8月23日 杭州桃花岛 1 溺水
9月27日 温州黄龙自然岩场基地 1 脱落

2004 1月10日 杭州清凉峰 1 滑坠
7月3日 贵州老王山 1 滑坠
8月14日 广东中崆峡谷 1 山洪
10月2日 山西陵川 2 失保1人，
溺水1人
10月16日 东莞谢岗 1 猝死
10月24日 天堂寨 1 滑坠
11月9日 梧桐山泰山涧 1 滑坠
11月28日 福建直坑山 1 滑坠

2005 3月17日 云南马岭河峡谷 1 滑坠
3月19日 杭州清凉峰 1 滑坠
7月16日 广东三水 1 中暑
8月4日 北京凤凰岭 1 滑坠
8月19日 湖北宜昌壕沟峡谷 1 瀑降
9月17日 深圳丰海 1 溺水
9月18日 深圳东西冲 1 溺水
10月6日 陕西秦岭大寺 1 溺水

2006 3月11日 河南嵩山 1 滑坠
4月9日 湖南溆浦 1 滑坠
4月29日 福建德化县 1 猝死
5月4日 内蒙库布齐 1 中暑衰竭
5月15日 北京昌平沟崖 1 落石
5月 云南水富 2 溺水
6月 浙江金华 1 滑落河中
7月9日 广西武鸣 1 山洪
7月10日 广西桂阳县 1 滑坠
7月12日 四川毕蓬沟 1 滑坠
7月28日 甘肃 1 溺水
8月5日 深圳建平 3 翻船
9月9日 惠州田头山 2 山洪

需要说明，这个统计是不完全的，还有一些事故由于种种原因未见诸公开披露报
道。据业内人士估计，被隐瞒、私了或无记载的遇难事件至少还有三成以上。这
反映了我国在这方面统计工作的不足。但仅就这份不完全的资料统计，已经可以
看出问题的严重性。户外运动的安全性是一个不可以掉以轻心的重大问题。同时
我们可以从中看出一个发展趋势：

（趋势图略）

1、遇难人数逐年增加，近两年来持续增加，2006年到达历史最高点。这是需要我
们非常注意的动态趋势。

2、前几年（2000－2004年）遇难人数有大小年现象。似乎表明前一年源人数增加
，社会反响大，引起了大家的注意，强调登山户外运动的安全性，因而次一年发
生的事故相对减少一些。但到第三年遇难人数又反弹回升，似乎是“好了伤疤忘
了痛”，大量新手涌进，一些自以为是的老户外、行家里手的胆子大了，思想麻
痹了，结果引起遇难人数的回升。当然，也可能与参与登山河户外运动的总人数
增加有关，在发生率并没有增加的情况下，遇难人数增加了。

3、登山遇难人数较少，而且起伏较大，似乎与发生意外情况有一定关系。2000－
2006年7年间共发生10起山难，27人遇难。其中7起山难中每起遇难人数超过2人，
最大一次同时有5人因雪崩遇难。户外运动遇难人数持续增长，2006年比2005年增
加了一倍，而且有加速增长的趋势。

4、统计方法河报告途径尚不完备。现在尚无一个全国性的机构负责这方面的统计
工作。统计数据大多来自网站、包括河一些俱乐部的报告。资料肯定不全，统计
项目也不完整。建立一个完整可靠的统计网络对风险管理是十分必要的。 
 
 

--
※ 来源:·瀚海星云 bbs.ustc.edu.cn·[FROM: ip已隐藏]