硅酸盐矿物中的阳离子
硅酸盐结构中常见阳离子的配位数(CN):
- Al: 4,5,6
- B: 3,4
- Ba: 12
- Be:4
- Ca:6,7,8,10
- Mn: 6,8
- Fe(III):4,6
- Fe(II):6,8
- K:6,10,12
- Li: 6,4
- Mg:4,6,8
- Na: 6,8,10
- Si: 4
- Ti: 4,6
- Zr: 6,8
- Zn: 4
配位数规律:
-
一种离子可以有几种不同的配位数
-
阳离子的配位数取决于阴阳离子半径的对比、离子的电子壳层结构以及矿物的生成条件(温度、压力、介质成分等特点)
-
惰性气体型离子的配位数适应阴阳离子半径的比值,常倾向于具有较高的配位数
-
铜型离子,常需考虑共价键的因素,一般配位数较低。
-
增加介质的碱性(金属离子浓度升高)有促进生成低配位数晶格的作用。
-
增高温度常促使配位数降低。
-
压力的增加促使生成配位数较高的结构
对于同一种阳离子,配位数增加会促使晶格的密度增大,与此相关,会导致折射率提高,相对密度增加,晶格强度增大。(因而也更容易富集重的同位素)
阳离子的配位数对硅酸盐Si/Al-O骨架的型式有很大的影响。不同类型的阳离子要求不同型式的Si/Al-O骨架与之相适应。
资料来源:《结晶学及矿物学》潘兆橹(下册)P108
阳离子半径
硅酸盐中类质同象替换十分普遍,离子半径相似的阳离子之间更容易相互替换。
阳离子半径数据库可参考:Database of Ionic Radii
常见的阳离子半径:
Ion |
Charge |
Coordination |
Spin State |
Crystal Radius |
Ionic Radius |
Key* |
Al | 3 | IV | 0.53 | 0.39 | * | |
V | 0.62 | 0.48 | ||||
VI | 0.675 | 0.535 | R* | |||
Ba | 2 | VI | 1.49 | 1.35 | ||
VII | 1.52 | 1.38 | C | |||
VIII | 1.56 | 1.42 | ||||
IX | 1.61 | 1.47 | ||||
X | 1.66 | 1.52 | ||||
XI | 1.71 | 1.57 | ||||
XII | 1.75 | 1.61 | C | |||
Ca | 2 | VI | 1.14 | 1 | ||
VII | 1.2 | 1.06 | * | |||
VIII | 1.26 | 1.12 | * | |||
IX | 1.32 | 1.18 | ||||
X | 1.37 | 1.23 | C | |||
XII | 1.48 | 1.34 | C | |||
Fe | 2 | IV | High Spin | 0.77 | 0.63 | |
IVSQ | High Spin | 0.78 | 0.64 | |||
VI | Low Spin | 0.75 | 0.61 | E | ||
High Spin | 0.92 | 0.78 | R* | |||
VIII | High Spin | 1.06 | 0.92 | C | ||
3 | IV | High Spin | 0.63 | 0.49 | * | |
V | 0.72 | 0.58 | ||||
VI | High Spin | 0.785 | 0.645 | R* | ||
Low Spin | 0.69 | 0.55 | R | |||
VIII | High Spin | 0.92 | 0.78 | |||
4 | VI | 0.725 | 0.585 | R | ||
6 | IV | 0.39 | 0.25 | R | ||
K | 1 | IV | 1.51 | 1.37 | ||
VI | 1.52 | 1.38 | ||||
VII | 1.6 | 1.46 | ||||
VIII | 1.65 | 1.51 | ||||
IX | 1.69 | 1.55 | ||||
X | 1.73 | 1.59 | ||||
XII | 1.78 | 1.64 | ||||
Mg | 2 | IV | 0.71 | 0.57 | ||
V | 0.8 | 0.66 | ||||
VI | 0.86 | 0.72 | * | |||
VIII | 1.03 | 0.89 | C | |||
Na | 1 | IV | 1.13 | 0.99 | ||
V | 1.14 | 1 | ||||
VI | 1.16 | 1.02 | ||||
VII | 1.26 | 1.12 | ||||
VIII | 1.32 | 1.18 | ||||
IX | 1.38 | 1.24 | C | |||
XII | 1.53 | 1.39 | ||||
Ti | 2 | VI | 1 | 0.86 | E | |
3 | VI | 0.81 | 0.67 | R* | ||
4 | IV | 0.56 | 0.42 | C | ||
V | 0.65 | 0.51 | C | |||
VI | 0.745 | 0.605 | R* | |||
VIII | 0.88 | 0.74 | C | |||
Zr | 4 | IV | 0.73 | 0.59 | R | |
V | 0.8 | 0.66 | C | |||
VI | 0.86 | 0.72 | R* | |||
VII | 0.92 | 0.78 | * | |||
VIII | 0.98 | 0.84 | * | |||
IX | 1.03 | 0.89 |
-
Radii are in Angstrom
-
Notes Regarding Key.
- R, From r3 vs V plots.
- C, Calculated from bond length - bond strength equations.
- E, Estimated.
- ?, Doubtful.
- , Most Reliable.
- M, From Metallic Oxides.
- A, Ahrens (1952) Ionic radius.1
- P, Pauling’s (1960) Crystal Radius.2